提供顺势疗剂被认为是诈骗且极不道德的行为。[111]伦敦大学学院（UCL）名誉外科教授和客席医学人文学教授米高巴穆（Michael Baum）形容顺势疗法为一种“残酷的欺骗”。[112]Edzard Ernst，首位英国 替代疗法教授，同时是前顺势疗法实践者，[113][114][115]对违反道德指引的医生表达关注。这些医生于宣传及贩卖顺势疗剂时，并没有向病人提供疗剂的“足够及相关资料”：“我只是要求诚信。 人们想买什么就买什么，但要告诉他们背后的事实。这些疗法于生物学上并不可行，临床实验显示它们对人类完全没有任何作用。声称这些资讯对病人来说是无关痛痒的话，绝对是荒谬。”[116]2013 年，英国广告标准局结论，顺势疗法协会锁定目标在脆弱的病人身上，不鼓励他们使用必要医疗，同时误导顺势疗法产品的功效。 2015 年，澳洲联邦法院对一家顺势疗法公司处以罚款，原因是该公司对百日咳疫苗的功效做出虚假或误导性陈述，并推荐顺势疗法来取代。
有些顺势疗法制剂含有诸如颠茄、砷和毒藤等毒药。在极少数情况下，原始成分会达到可侦测的范围。这可能是由于制备不当或故意稀释不够低所致。据报，一些顺势疗法制剂导致了癫痫发作和死亡等严重不良反应。也曾发生砷中毒事件。2009年，FDA 建议消费者停止使用三种停产的 Zicam 感冒药 产品，因为它们可能会对使用者造成嗅觉永久性伤害。 2016 年，在出现顺势疗法之出牙凝胶和药片的不良反应后，FDA 向消费者发布了安全警告，停止使用。FDA 的调查发现，这些产品稀释不当，含有“不安全份量的颠茄”，而有关儿童出现严重不良反应的情形与颠茄毒性“一致”。
选择顺势疗法而非实证医学的患者会错过及时诊断和有效治疗，从而使癌症等严重疾病的后果恶化[117]
[118][119]
[120]。俄罗斯伪科学委员会表示顺势疗法不安全，因为“患者花费大量金钱购买无效的药物，并忽视已知的有效治疗方法。”批评者列举了一些患者未能接受适当治疗的案例，而这些疾病本来可以透过传统药物轻松治疗，结果导致患者死亡[121][122]。他们也谴责顺势疗法藉批评和淡化药物有效性的“行销行为”[122][123]。顺势疗法医师声称，使用传统药物会“使病情深入”，导致更严重的状况，这一过程称为“抑制”。1978年，伦敦皇家顺势疗法医院的顾问医师安东尼·坎贝尔评论了顺势疗师乔治·维索尔卡斯（George Vithoulkas）声称，‘梅毒用抗生素治疗后会发展为二期和三期梅毒，并影响中枢神经系统’，这呼应证实了顺势疗法之观点，即用外用药物治疗症状只会使疾病进一步侵蚀身体[124]。但是这与现实不符，科学研究表明，在 90% 以上的梅毒病例中，青霉素治疗可以完全治愈梅毒。
顺势疗法作为严重传染病的预防手段，称为顺势预防，尤其具有争议。 有些顺势疗师（尤其是非医师）建议不要接种疫苗。其他则建议以顺势疗法的“顺势疗法药物”取代疫苗。尽管哈内曼反对此类制剂，尽管没有证据表明它们有任何益处，但现代顺势疗法医生经常使用它们。推广顺势疗法替代疫苗被认为是危险、不恰当和不负责任的。 2014年12月，澳洲顺势疗法供应商 Homeopathy Plus！被发现以欺骗行为推广顺势疗法替代疫苗。2019 年，《每日电讯报》的一篇调查报道披露，顺势疗师积极劝阻儿童接种疫苗。也发现了顺势疗师建议前往热带地区不要使用抗疟疾药物的例子，这使游客面临严重的危险。
2006 年的一项审查建议，药学院应开设一门必修课程，讨论推荐缺乏安全性和有效性数据证明的产品时所固有的道德困境，并应向学生讲授未经证实的系统（如顺势疗法）与实证医学的区别。